(NYUUSU – news): En gruppe aktivister med tilknytning til den atombomberamte by Nagasakis miljø af ”hibakusha”, overlevende atombombeofre og deres efterkommere, advarer mod kræfter, der vil omskrive historien og hvidvaske Japans koloniale krigsførelse i 1930’erne og 1940’erne.
Anledningen er et initiativ fra et konservativt byrådsmedlem i Nagasaki, som har ført til, at der nu ligger et konkret forslag om en revision på flere punkter af ordlyden i dele af udstillingen ved atombombemuseet i Nagasaki. Det museum, der fortæller beretningen om den atombombe, der ramte byen 9. august 1945 og kostede 80.000 menneskeliv.
De foreslåede ændringer ”skjuler Japans mørke historie og undlader at konfrontere historiske kendsgerninger om japansk aggression. Det vil føre til stærk kritik i hele verden, især i de lande i Asien, som led frygteligt under Japans krigsførelse og kolonistyre. Som en konsekvens af det vil Nagasakis appel om afskaffelse af atomvåben og en fredelig verden miste verdens forståelse og sympati”, advarede en repræsentant for aktivisterne, Teruhisa Minami, der selv er anden-generations-hibakusha, i går ved en pressekonference i Tokyo.
Det konservative byrådsmedlem, som især har fremført ændringerne, retter sit kritiske blik mod museets beskrivelse af de processer, der førte frem til, at USA benyttede en nyudviklet plutoniumbombe mod Nagasaki i 1945, herunder Japans aggression og krigsførelse i Østasien og Stillehavet i de foregående årtier. Han mener, at hvis den negative fremstilling af Japans krigsførelse bliver for omfattende, vil det fjerne fokus fra selve atombomben og hvem der kastede den.
Derfor foreslår han at ændre omtalen af ”Nanjing-massakren”, der fandt sted ved japanske styrkers erobring af den kinesiske storby Nanjing i 1937, til ”Nanjing-episoden, hvor talrige borgere og krigsfanger blev dræbt”. Han foreslår også at fjerne det omstridte ord ”aggression” om Japans krigsførelse i hele udstillingen og slet og ret kaldet den for ”fremrykning”.
Betegnelserne ”massakre” og ”aggression” har været en del af museets fremstilling af historien siden genåbningen af museet i 1996 efter en omfattende revision af hele udstillingen i forbindelse med en renovation af museumsbygningen. Den daværende borgmester, Hitoshi Motoshima, var konservativ, men kendt som en stejl kritiker af Japans krigsførelse under verdenskrigen. Hitoshi Motoshima overlevede i 1990 et skudattentat, begået af en fanatisk nationalist, der var medlem af en lokal gangstergruppe.
De færreste af de kritikere, som aktuelt har fået medvind i bestræbelserne på at ændre ordlyden, mener, at beretningerne i mange bøger verden over, inklusive japanske skolebøger, om en ”massakre” ligefrem er en stor kinesisk løgnehistorie. I byrådet er det kun en enkelt, initiativtageren til den aktuelle kampagne, der mener det. Men flere andre byrådsmedlemmer støtter alligevel hans forslag om revisioner, fordi de mener, at ordet ”massakre” er for følelsesladet. ”Episode” er et mere objektivt udtryk, argumenterer de. Byrådet i Nagasaki har i mange år haft et konservativt flertal.
”Men selv om antallet af ofre i Nanjing stadig er omdiskuteret, er det en etableret historisk kendsgerning, at talrige indbyggere i byen, inklusive børn og kvinder og krigsfanger blev dræbt, og at der fandt voldtægter, ildspåsættelser og plyndringer sted under Japans besættelse af byen”, sagde Teruhisa Minami ved gårsdagens pressekonference. ”For virkelig at kunne formidle atomvåbenets grusomhed, så er det nødvendigt for os på samme tid at vise det negative aspekt af historien om japansk aggression. Ellers forstår man ikke historien”.
Debatten i Nagasaki er ikke enestående. I både det tilsvarende atombombemuseum i fredsparken i Hiroshima og i fredsmuseet i Osaka, som tidligere var kendt for at rumme hård kritik af Japans krigsførelse, har man inden for det seneste årti efter pres fra nationalistiske grupper nedtonet eller helt fjernet referencer til ord som massakre og aggression.
Det såkaldte ”operationsråd”, bestående af lokalpolitikere, akademikere og hibakusha, som overvåger driften af atombombe-museet i Nagasaki, skal meget snart tage endelig stilling til de foreslåede ændringer. Museet ejes og drives af Nagasaki By, og en repræsentant for museet har udtalt, at man regner med at færdiggøre de aktuelle revisioner af museets fortælling inden for dette finansår, dvs. inden udgangen af marts.
Mine NYUUSU-klummer om Japan og Østasien udkommer på hjemmeside og facebook en eller to gange om ugen - undtagen når jeg arbejder som rejseleder i Japan. Så vil der være længere mellem dem. En eller to gange om måneden vil jeg udsende et NYUUSU-nyhedsbrev. Danske mediers professionelle dækning af den del af verden er desværre svækket i de senere år. Jeg håber, at jeg med min lange erfaring kan bidrage en smule til at udfylde dette hul.
Prisen for at modtage nyhedsbrevet er et engangsbeløb på 300 kroner. Så modtager I det i årevis, indtil jeg segner. Skriv til mig på arc@asgerrojle.com – og sæt beløbet ind på mobilePay 26360251, mærket NYUUSU og jeres email-adresse. I er velkomne til at gå højere op i pris, alt efter pengepung. Beløbet vil indgå i mit firmas regnskab, og jeg får tid og ressourcer til at holde mit lille nyhedsmedie i live. I givet fald tusind tak. Alle vil uanset betaling kunne følge med i NYUUSU-indlæggene og deltage aktivt med råd, ideer og kritik ved at melde sig ind i facebook-gruppen af samme navn.